Wanneer is de overheid aansprakelijk voor schade? Uitgangspunt is in principe nog steeds dat bij vernietiging van een besluit door een rechterlijke instantie, de onrechtmatigheid een gegeven is.
De vraag die vervolgens gesteld moet worden is: komt de schade ook daadwerkelijk voor vergoeding in aanmerking? Dit hangt van een aantal factoren af. In grote lijnen gaat het daarbij om de vraag of er bijvoorbeeld sprake is verwijtbaarheid, schade en causaal verband.
Het is vaste jurisprudentie dat, wanneer het bestuursorgaan na vernietiging een nieuw rechtmatig besluit neemt dat tot hetzelfde rechtsgevolg leidt als het onrechtmatige besluit, er in principe geen sprake is van een onrechtmatig besluit.
Voor vergoeding van schade als gevolg van een onrechtmatig besluit is onder meer vereist dat de gestelde schade goed wordt onderbouwd en dat er een oorzakelijk (causaal) verband bestaat tussen de schade en het onrechtmatig handelen dat tot herroeping van dat besluit heeft geleid.
Een besluit kan niet alleen onrechtmatig zijn wanneer het wordt vernietigd door de rechter. Ook wanneer er sprake is van wet- of regelgeving waarbij geen schadevergoeding wordt aangeboden terwijl dit wel redelijk zou zijn geweest, kan dit leiden tot schadeplichtigheid van de overheid.
Lijdt u schade door overheidshandelen of wilt u meer weten over dit onderwerp?
Meldt u aan voor een kosteloos adviesgesprek: [email protected].